| 如前面所說(shuō)，解決方案最主要的目的是要穩(wěn)定分別獨(dú)立的LED電流，或者是最少一個(gè)LED的電流，以便提供更好的分批進(jìn)料或不同品牌零件之間在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中的匹配效果，但是這些解決方案通常需要相當(dāng)昂貴的芯片，不過(guò)如果成本的考慮比匹配的精確度還要重要的話，那么采用價(jià)廉的低壓降（Low-Dropout；LDO）線性穩(wěn)壓器將能夠提供足夠的效果，避免在需要在每一批新的LED生產(chǎn)組裝時(shí)調(diào)整鎮(zhèn)流電阻，(圖二)為如何使用透過(guò)采用價(jià)廉的LDO組件可以自動(dòng)調(diào)整偏壓，大幅改善分批進(jìn)料或不同品牌白光LED 之間特性差異所造成的亮度匹配問(wèn)題。在這里L(fēng)DO會(huì)對(duì)其中一個(gè)LED的前向電壓自動(dòng)調(diào)整偏壓。
《圖二 LDO作為采用半電流半電壓穩(wěn)壓模式的電路》
為了證明(圖二)的電路所帶來(lái)的好處，我們將先前用來(lái)測(cè)試的三種不同品牌LED使用(圖二)的電路再一次加以測(cè)試，測(cè)試結(jié)果可見(jiàn)(表二)，雖然品牌本身的匹配會(huì)有些微的犧牲（0.77mA較高于表一的0.54mA），但是不同品牌間的匹配則有340％的改善（0.96mA與表一的3.27mA比較）。
《表二 采用電路解決方案后的白光LED測(cè)試結(jié)果》
注釋:為了評(píng)估(圖二)電路的匹配表現(xiàn)，我們采用與前面相同的三種不同品牌白光LED再一次進(jìn)行測(cè)試，請(qǐng)注意不同品牌間的匹配效果擁有大幅的改善，例如表中的0.96mA平均標(biāo)準(zhǔn)誤差與表一的3.27mA比較。
(圖二)中的LDO組件必須是可外部可調(diào)的形式，如擁有1.25V回饋臨界點(diǎn)（Vset）的MAX8863，同時(shí)加入一個(gè)小型SOT-23包裝LDO組件所帶來(lái)的體積與成本，將會(huì)因?yàn)長(zhǎng)DO本身?yè)碛写龣C(jī)控制接腳，因此可以省去圖一中的N通道FET來(lái)做為開關(guān)或PWM亮度調(diào)整控制而有所補(bǔ)償。
(圖三)為將(圖二)電路針對(duì)每顆LED流過(guò)15mA電流加以修改的結(jié)果，因?yàn)檫@是大部份采用表面黏著式LED作為背光應(yīng)用的便攜式產(chǎn)品規(guī)格，MAX8863可以在15mA下推動(dòng)高達(dá)八顆LED，同時(shí)在不同批號(hào)或不同品牌時(shí)都能提供良好的亮度匹配效果。此外由于LED的前向電壓以及橫跨鎮(zhèn)流電阻上的電壓在15mA時(shí)會(huì)更低，因此所需的最低輸入電壓也可以降低。
《圖三 將(圖二)電路針對(duì)每顆LED流過(guò)15mA電流加以修改的結(jié)果》
|
