二十世紀(jì)九十年代初戶外LED顯示屏問(wèn)世，受當(dāng)時(shí)LED的發(fā)光效率低下的制約，業(yè)內(nèi)采取了壓縮LED視角（尤其是壓縮垂直方向視角）的技術(shù)路線，使有限的光能集中于光軸方向，從而實(shí)現(xiàn)了提高顯示屏光軸方向亮度的目的，并促進(jìn)了戶外LED顯示屏的持續(xù)發(fā)展。但是，該方法帶來(lái)的兩大弊端長(zhǎng)期以來(lái)一直困擾著業(yè)界：（1）受眾范圍大大縮��；（2）亮度均勻性嚴(yán)重受損。

　　進(jìn)入二十一世紀(jì)，LED從外延材料生長(zhǎng)、芯片制作到器件封裝均取得了大幅度的技術(shù)進(jìn)步，LED綜合光效已提高了3~4倍。因此采用壓縮視角而提高光軸方向亮度的技術(shù)方法已不應(yīng)再成為業(yè)界提高亮度的唯一技術(shù)路線。提高顯示屏亮度的同時(shí)擴(kuò)大受眾范圍并大幅改善亮度均勻性已成可行，戶外LED顯示屏進(jìn)行技術(shù)變革的時(shí)代業(yè)已來(lái)臨。

　　LED配光特性與顯示屏配光特性關(guān)聯(lián)性分析

　　人們通常會(huì)認(rèn)為“LED配光特性就等于顯示屏配光特性” .這是一個(gè)不準(zhǔn)確的說(shuō)法，準(zhǔn)確的說(shuō) LED配光特性（以下用I（θ）表示）與顯示屏配光特性（以下用B（θ）表示）之間的數(shù)學(xué)關(guān)系與測(cè)試方法有關(guān)：

　�。�1） 若我們測(cè)試顯示屏水平方向的配光特性，而測(cè)試圖像為一列豎線時(shí)；或測(cè)試顯示屏垂直方向的配光特性，而測(cè)試圖像為一行橫線時(shí)，則：

　　B（θ）=I（θ） （1）

　　（2） 若我們測(cè)試顯示屏水平或垂直方向配光特性，而測(cè)試圖像為大面積（大于測(cè)量?jī)x器的取樣范圍）同一灰度圖像時(shí)，則：

　　B（θ）=I（θ）/cosθ（2）

　　以上兩種測(cè)試方法中，方法（2）因?yàn)榕c顯示屏實(shí)際應(yīng)用更為貼近，因此被業(yè)界更多地采用。目前我國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SJ/T11281即采用了該測(cè)試方法。

　　同時(shí)，從公式（2）中我們可以得出結(jié)論：為了使LED顯示屏的配光特性B（θ）=1（即顯示屏的亮度不隨觀察者的角度變化而變化），則LED的配光特性應(yīng)滿足I（θ）=cosθ。即顯示屏用LED的理想配光特性應(yīng)該為余弦函數(shù)（含水平方向和垂直方向）。

　　LED配光特性與顯示屏亮度及均勻性關(guān)聯(lián)性分析

　　通常我們所說(shuō)的某一特定規(guī)格LED的配光特性是指該規(guī)格LED的平均配光特性，而具體到該規(guī)格LED的個(gè)體（即使是同一規(guī)格、同一批次），不同個(gè)體之間的配光特性其實(shí)是有較大差異的。產(chǎn)生這些差異的主要原因有：

　�。�1） 芯片配光特性的微小差異；

　　（2） 封裝支架的形狀及反光特性的微小差異；

　�。�3） 固晶過(guò)程中芯片與支架相對(duì)位置的微小差異；

　�。�4） 由于封膠設(shè)備的精度原因而造成的支架與模條之間的位置以及插深的微小差異；

　�。�5） 不同封膠模條的差異以及同一模條在使用不同次數(shù)之后所造成的差異。

　　由于上述主要原因，所造成的同一規(guī)格、不同LED個(gè)體之間的配光特性差異具體表現(xiàn)為：

　�。�1） 光軸與機(jī)械軸的偏離差異；

　�。�2） 半功率角大小的差異；

　�。�3） 配光特性形狀的差異。

　　因此，當(dāng)我們?cè)谀承┟舾薪嵌扔^察某塊顯示屏?xí)r，由于LED器件本身因素而造成不同LED配光特性在單方位的角度差異就可達(dá)2~3°左右，再加上顯示屏制造商在顯示屏制作過(guò)程中產(chǎn)生的不同LED之間垂直度的差異1~2°左右。同一塊顯示屏中不同LED之間在單方位的角度累計(jì)差異大約在3~5°左右。這樣的角度差異會(huì)帶來(lái)多大的亮度偏差？我們通過(guò)圖1作如下分析。

　　圖1是某國(guó)際知名品牌用于全彩色顯示屏的直插式橢圓透鏡LED的配光特性。其中，虛線是垂直方向配光特性（角度較�。瑢�(shí)線為水平方向配光特性（角度較大）。從圖1可以看出：

　�。�1） 當(dāng)角度較小的垂直配光特性從11°到15°變化時(shí)（4°的變化值），LED的相對(duì)亮度值從0.8降到了0.6,變化幅度高達(dá)（0.8-0.6）/0.6=33%（該段配光特性曲線的斜率極大）；而當(dāng)角度較大的水平配光特性同樣從11°到15°變化時(shí)，LED的相對(duì)亮度值則僅從0.93降到了0.89,變化幅度只有（0.93-0.89）/0.89=4.5%（該段配光特性曲線的斜率較小）；

　�。�2） 當(dāng)觀察者的視線與顯示屏的光軸有30°的夾角時(shí)：在垂直方向LED的光強(qiáng)僅為L(zhǎng)ED光軸方向亮度的27.5%;而在水平方向LED的光強(qiáng)則仍然保有74% .

　　由此可知，當(dāng)觀察者的視線與LED光軸在垂直方向存在一定角度時(shí)（大于10°），通過(guò)壓縮垂直方向的角度從而提高LED光軸方向的亮度這一技術(shù)路線帶來(lái)了兩大弊端：

　�。�1） LED顯示屏的亮度均勻性極度劣化；

　�。�2） LED的亮度大幅下降。

　　表貼LED的特性及在戶外顯示屏的應(yīng)用

　　正是因?yàn)椴捎弥辈迨綑E圓透鏡LED存在上述難以克服的嚴(yán)重弊端，近年來(lái)伴隨著LED光效的大幅提升，業(yè)內(nèi)開(kāi)始逐步擯棄“壓縮垂直視角提高光軸亮度”的做法，而嘗試采用角度更大、配光特性更為平滑、裝配精度更高的表貼LED.圖2給出了某國(guó)際知名品牌平面形PLCC表貼LED的配光特性。從圖2中看出：

　�。�1） 該封裝形式的LED無(wú)論水平方向還是垂直方向均具有較大的角度；

　　（2） 整個(gè)配光特性曲線斜率變化小，較為平滑；

　�。�3） 配光特性曲線函數(shù)近似于余弦函數(shù)（I（θ）=cosθ）。

　　根據(jù)上述分析我們確認(rèn)，采用平面形PLCC表貼LED制造的顯示屏具有如下特點(diǎn)：

　�。�1） 因?yàn)長(zhǎng)ED在水平和垂直方向均具有較大的角度（配光特性曲線斜率變化小，較為平滑），且表貼LED顯示屏的裝配精度高，所以顯示屏亮度均勻性極為優(yōu)越；

　　（2） LED配光特性近似余弦函數(shù)（I（θ）≈cosθ），使得顯示屏配光特性B（θ） =I（θ）/cosθ≈cosθ/cosθ≈1,即顯示屏的亮度不隨觀察者視角的變化而變化。

　　當(dāng)然，平面形PLCC工藝封裝的表貼LED雖然具有近似理想的配光特性，并會(huì)帶來(lái)極為卓越的圖像質(zhì)量（尤其是觀察者的視線在垂直方向與顯示屏光軸偏離較大時(shí)）。但是，表貼LED在戶外顯示屏的實(shí)際應(yīng)用中我們還須解決好兩個(gè)重要環(huán)節(jié)：一是 “防水” ,二是“散熱” .目前，一些業(yè)內(nèi)知名品牌在這兩個(gè)重要技術(shù)環(huán)節(jié)業(yè)已取得了突破，并通過(guò)許多工程案例的實(shí)施使得該技術(shù)已步入成熟。

　　時(shí)代發(fā)展至今我們可以看出：始于上個(gè)世紀(jì)九十年代初通過(guò)壓縮LED垂直方向角度來(lái)提高顯示屏光軸方向亮度的技術(shù)路線經(jīng)過(guò)了近二十年的發(fā)展及應(yīng)用，由于存在隨著觀察視角的增大而亮度大幅下降以及均勻性的嚴(yán)重劣化的兩大弊端，在新材料、新技術(shù)、新工藝的成長(zhǎng)及成熟過(guò)程中受到了質(zhì)疑與挑戰(zhàn)。從追求更高的圖像質(zhì)量與效果的角度看，該技術(shù)路線僅僅適合于觀察者的視線與顯示屏光軸在垂直方向的夾角較小時(shí)（筆者建議控制在10°之內(nèi)）。而當(dāng)觀察者的視線與顯示屏光軸在垂直方向的夾角較大時(shí)（≥10°），選用角度更大、特性更平滑、配光曲線近似余弦函數(shù)的表貼LED制作的顯示屏不僅亮度不隨觀察者視角的變化而變化（近似理想的顯示屏配光特性），還會(huì)擁有更大的受眾范圍，而且可使顯示屏具有優(yōu)良的亮度均勻性，從而獲得極其卓越的圖像質(zhì)量。